Издательство «Языки славянской культуры» выпустило в свет книгу В.З. Санникова «Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве» (2008 г.). В книгу вошли работы, публиковавшиеся ранее в виде отдельных статей (1963 - 2005 гг.), полностью сохраненные и переработанные разделы книги «Русские сочинительные конструкции (Семантика. Прагматика. Синтаксис)» 1989 г., синтаксический раздел книги «Русский язык в зеркале языковой игры» (1999 г., 2002 г.), а также новые синтаксические исследования автора.
Книга состоит из введения, пяти частей, каждая из которых делится на главы, и приложения, в которое помещена статья о порядке слов в именной группе с распространенным атрибутивным оборотом.
Во введении и двух первых главах первой части обсуждаются общеметодологические проблемы, в частности, соотношение синтаксиса, семантики и прагматики при описании синтаксических конструкций, о способах толкования «служебных» слов (прежде всего, союзов), о методах, применяемых в лингвистических исследованиях (интроспекции и лингвистическом эксперименте), об эффективности использования логических понятий (конъюнкции, дизъюнкции и импликации) при изучении и интерпретации союзов.
В книге два основных объекта - это, первых, семантика и прагматика синтаксических конструкций, соединенных сочинительными (соединительными, разделительными, противительными), «заместительными», сравнительными, «иллокутивными», условными и уступительными союзами, а также конструкций с местоименной связью («пролептических»), бессоюзных и с тождественными словоформами (части I - IV) и, во-вторых, возможности «игрового» использования синтаксических единиц, как в простом, так и в сложном предложении (часть V).
Несмотря на то, что бо′льшая часть материала была ранее опубликована, идеи и наблюдения В.З. Санникова не потеряли своей актуальности, поскольку касаются той области синтаксической системы, в которой взаимодействуют сочинение и подчинение, предложение простое и предложение сложное, синтаксис и прагматика.
До сих пор семантико-синтаксическая интерпретация сочинительных конструкций, предложенная В.З. Санниковым, в книге 1989 г., является наиболее полным, системным описанием синтаксиса русских сочинительных конструкций, семантики и прагматики сочинительных союзов. Идеи В.З. Санникова (например, его классификация типов однородности, сопоставительная интерпретация сочинительных и сравнительных конструкций, взгляды на отношения между соединительными и присоединительными союзами) включены в вузовские курсы синтаксиса современного русского языка, что делает новую публикацию (с уточнениями и добавлениями) востребованной не только в научно среде, но и в среде студентов и преподавателей вузов.
Несомненно актуальными и интересными являются те разделы книги, в которых рассматриваются «иллокутивные» употребления союзов (3-я глава I-ой части, 2-я глава IV части). Описывая семантику союзов если, раз и др., автор предлагает восстанавливать пропущенный иллокутивный (модусный) глагол. Полемизируя с Л.Н. Иорданской, В.З. Санников выделяет 4 типа конструкций в зависимости от наличия/ отсутствия смысловой связи «между пропозициями» и сужает понятие «иллокутивного» употребления до одного типа (Ну, раз ты хочешь знать правду, отец уехал навсегда).
Такой же зоной взаимодействия оказываются конструкции с местоименной связью, которые В.З. Санников назвал пролептическими (часть I, глава 5). Обсуждение этого синтаксического материала соединяет проблематику «параллельных конструкций» с проблемами обособления, именительного темы, биноминативных предложений.
В V-ой части книги, посвященной языковой игре, лингвистический эксперимент из сферы «экспериментальных аномалий» (в терминологии Ю.Д. Апресяна), где он является инструментом анализа, перемещается в сферу текста («игровых аномалий» в текстах определенных жанров), что позволяло В.З. Санникову соединить системно-языковое представление синтаксических конструкций и их текстовую интерпретацию.
Книга «Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве» представляет композиционное целое, объединенное не только синтаксической тематикой, но и семантико-прагматическим подходом, актуальным для современной интегральной, антропоцентрической, объяснительной лингвистики. |